Loi Littoral : 5 permis de construire invalidés à Belle-Ile

Cinq permis de construire bloqués à Belle-Ile en vertu de la loi littoral... Les autorisations de construire ces maisons individuelles avaient été validées par les mairies mais une association d'Auray les a contestées... Après trois ans de procédure le Conseil d'Etat a tranché, ces habitations n'existeront pas car situées trop proches du rivage, en vertu de la loi littoral donc...

Une victoire pour l'association pour l'application de la loi Littoral dans le Pays d'Auray... Elle dénonce le fait que les permis de construire sont accordés dans des lieux sous prétexte qu'il y a déjà des habitations, donc pas de raison d'en empêcher d'autres, c'est ce qu'explique Anicette Jacopin jointe par Cédric Mané.

"Nous dénonçons l'arrivée de beaucoup de monde sur le littoral, en résidence secondaire, depuis ces vingt dernières années ils sont allés dans des lieux-dits... Et donc la loi interdit ça. Et s'il n'y a pas des associations comme la nôtre pour veiller, les maires vont accorder des permis dans ces endroits, ce qui fait qu'il y a déjà plein de permis illégaux, si on veut être pointilleux. Il n'y a pas un besoin de logement au point d'en faire à tour de bras".

La décision rendue vendredi dernier concerne des résidences secondaires, mais l'association se défend de viser tel ou tel public, elle a d'ailleurs déjà œuvré pour faire annuler des constructions beaucoup plus modestes.

"Nous on ne demande pas qui occupe quoi par principe, on demande simplement que l'occupation du sol soit respectée dans le cadre de la loi Littoral. Dans un lieu très convoité ou pas, elle s'applique".

Et les recours ont une autre conséquence: il faut payer des avocats au frais de la collectivité et du contribuable.

"Les maires savent ce qu'ils font, ce n'est pas le premier recours que nous leur faisons, nous en sommes à 60 rien qu'à Belle-Ile!C'est ça qui nous met en colère, nous souhaitons que ces premiers magistrats appliquent la loi. Ils font dépenser beaucoup d'argent à leur commune, aller au Conseil d'Etat exige d'avoir un avocat qui coûte cher. Qu'un maire continue de donner des permis sachant qu'il y a un risque d'aller au tribunal et de provoquer ces dépenses aux contribuables, c'est scandaleux".